Huissiers Pourquoi faut-il les défendre ?

Publié le 17 Septembre 2014, 09:57am

Huissiers en Grève

Pourquoi faut-il défendre les Huissiers de Justice, Avocats, Notaires, Juges etc. ?

Tout d'abord, je vous renvoie à l'excellent article de "Libération" qui résume assez bien la situation.

Mais au delà de cette présentation il convient d'ajouter qu'

un Huissier de Justice, vu comme le corbeau qui vient vous saisir, vous expulser bref empêcher la Terre de tourner est

un homme, une femme qui a fait des études de Droit

qui a juré de respecter la Loi et de défendre la Justice en toute impartialité.

Et pour cause, il la représente cette Justice.

A cet égard, il est le garant de votre défense de vos intérêts, comme l'avocat, le notaire et d'autres professions assermentées.

Lorsque un postier vient à vous présenter une LR AR,

il n'a pas l'assermentation nécessaire pour justifier, devant la Justice, que le pli était parfaitement rempli, qu'il comportait des informations crucialles... Bref, il ne peut rien dire d'autre que d'avoir remis un pli.

Un Huissier si !

L'Huissier se rend chez vous pour vous remettre un acte....

Que vous soyez là ou non, il sera dans l'obligation de respecter une procédure qui, si elle n'est pas appliquée, rend l'acte nul

mais aussi engagera sa responsabilité professionnelle et personnelle.

Voyez à quel point il est difficile d'obtenir gain de cause pour recevoir un colis, une lettre égarée... Je ne vois pas - devant l'opacité de La Poste -

comment on pourra obtenir que la responsabilité d'un postier soit engagée en cas de faute.
Je ne vous parle même pas de La Poste en tant qu'entité.

Maintenant revenons-en à notre situation de malade, d'accidenté(e) ou de handicapé(e).

3 scénarios :

Scénario 1

On est chez nous, on sonne, on ouvre :'' Bjr je suis le contrôleur de la CPAM qui vient vous voir''.

Par qui cette personne est-elle assermentée ?
Qui est son employeur ?
Ou est l'impartialité ?
Qui sera mis en cause, si elle fait un faux rapport ?
elle ou la CPAM ?

Je doute, comme pour le postier, de la possibilité de mettre en cause cet agent.

Scénario 2

On sonne chez vous, on sonne, on ouvre : " Etude d'Huissier de Justice, je viens contrôler que vous êtes là."

D'emblée, je sais que j'ai à faire à une personne assermentée par le Ministère de la Justice. Son rôle établir des faits. Il sera impartial.

En cas de faute, sa responsabilité sera reconnue personnellement

scénario 3

Interphone, vous êtes chez vous,

mais l'agent et l'Huissier de Justice se trompent et sonnent chez le voisin absent.

Rapport des 2 :

Agent de la CPAM,

M Mme Untel était absent(e) au moment de mon passage. Suspension des droits.

l'huissier de justice,

sera dans l'obligation d'expliquer qu'il s'est présenté à telle heure, tel jour qu'il a sonné qu'il n'a pas eu de réponse qu'il a tenté de se faire ouvrir la porte par des voisins, qu'il a pu ou non entrer dans l'immeuble, qu'il s'est rendu devant la porte qui lui est restée fermée ou qui a été ouverte par l'intéressé(e), une voisine, un parent...

Je doute que l'agent salarié de la CPAM effectue la même démarche.

Surtout lorsque son salaire est impliqué à des primes de résultats...

En conséquence,

Le Gouvernement commet une grave erreur politique, stratégique et d'équité à l'égard des citoyens français.

Erreur politique :

notre pays grâce à toutes les professions sous assermentation est actuellement l'un des meilleurs pour assurer la garantie d'un système impartial. Bien sûr certains rétorqueront avec justesse qu'il y a des failles... Ils ont raison...

Mais nous ne vivons pas dans un monde parfait.

Erreur Stratégique :

si vous n'avez plus de Notaires... qui les remplacera ?

SI vous n'avez plus de Juges qui les remplacera ?

Si vous n'avez plus de Greffiers, d'Avocats..., qui les remplacera ?

Obligatoire, le trou provoqué par leur chute sera remplacé par des entités ou structures privées corruptibles comme n'importe quelle structure ayant un but économique non contrôlé.

Dans ces entités on préférera l'économie financière à la Justice, on préfera satisfaire un gros client plutôt qu'un commis boulanger.

Brétigny sur Orge, accident ferroviaire, la sncf mis en cause dans son défaut de maintenance.... Ce n'est surement pas pour de la Justice des passagers que l'on a oublié d'entretenir cette partie de voies....

Celui qui aura le plus d'intérêts financiers sera le mieux défendu sans aucune probité ni Justice !

Erreur d'Equité :

Soyez assuré que vous ne serez absolument pas protégés si par malheur ce texte de loi vient à être voté et le décret appliqué :

Vous donnerez la possibilité aux plus corruptibles de faire ce qu'ils veulent.

L'inspection générale des Finances présente son dossier comme le dit de le faire le gouvernement en place. Ainsi en prétextant '' une rentabilité nettement supérieure à celle du reste de l’économie'', elle ne fait qu'atiser les feux de l'envie, de la jalousie cherchant à niveller par le bas l'économie française.

Je préférerai, personnellement, que l'on me proposa des emplois adaptés aux handicapés que de voir nos entreprises françaises fabriquer à l'étranger et revendre en France au prix d'une fabrication locale française un produit qui aura été fabriqué à 25 % de la valeur de la facture présentée. Car en fabriquant à l'étranger, ces entreprises françaises amenuisent l'économie de notre pays ( mais c'est un autre débat ...)

Donc dire que les Huissiers font de meilleurs profits que l'économie française, c'est déjà mentir aux français.

Autre argument qui va à l'encontre de cette argutie :

il me semble que les études d'Huissiers bénéficient d'un ''numérus clausus". C'est à dire que, comme les pharmacies, ils ne peuvent pas s'installer n'importe où...

En conséquence, les Huissiers de Justice ne sont que le reflet de la population et non de l'économie.

Conclusion

en soutenant les Huissiers de Justice,

les Avocats, Notaires & les Greffiers (dont nous n'avons pas parlé)